En las
deslumbrantes cortes del Al-Ándalus del siglo
XI, los reyes de las 6 grandes Taifas,
herederos de la independencia del control central del califato de Córdova,
luego del año 1031. Gobernaban fortalezas de mármol y poesía, pero divididos
por la desconfianza y corroídos por la debilidad de la fragmentación. Al ver
que los reinos cristianos avanzaban sobre sus fronteras del norte, Al-Mutamid, el sabio
poeta y soberano de Sevilla, sintió que el suelo cedía bajo sus pies.
Llevado por la
desesperación, prefirió buscar amparo en el año 1086 afuera, antes que pactar
con sus hermanos de tierra. Envió emisarios al norte de África para pedir
auxilio a los almorávides, guerreros nómadas liderados por el sobrio Yusuf ibn Tashfin.
Cuando sus consejeros le advirtieron del peligro de meter a un gigante armado
en su propia casa, Al-Mutamid pronunció una frase que resonaría por siglos:
«Prefiero
ser camellero en África que porquerizo en Castilla».
Los almorávides
cruzaron el estrecho y, con su férrea disciplina, frenaron el avance enemigo en
la batalla de
Sagrajas. Sevilla celebró entre banquetes la victoria compartida. Pero
la ilusión duró poco. Al recorrer las calles de las Taifas, Yusuf no vio
aliados dignos, sino gobernantes frágiles, endeudados y dependientes de una
fuerza que no era la suya.
En cuestión de
meses, los salvadores mostraron su verdadero rostro. Despojaron de sus coronas
a los mismos reyes que los habían llamado y tomaron el control absoluto de
Al-Ándalus. Al-Mutamid terminó sus días desterrado, encadenado en una celda en
el norte de África, contemplando la nada y recordando que la ayuda prestada
suele cobrar un precio infinito.
Esta vieja
lección no pertenece solo al pasado ni a la geografía europea. Recuerda a todo
pueblo desgarrado que la libertad y el destino jamás se entregan a manos
ajenas. Cuando una nación renuncia a resolver sus propios males y confía su
salvación a potencias extranjeras, no compra su independencia: solo cambia la
mano que sostiene el candado. Ningún imperio rescata a otro por piedad; quien
pone las armas, tarde o temprano, se queda con la casa.
Quizás este
episodio de la historia de España nos brinde luces para comprender la verdadera
naturaleza y razón de ser de NABEP,
la naciente empresa petrolera que hoy acapara titulares y enciende la
pirotecnia analítica en la geopolítica venezolana.
Sólo adecentando la política, Venezuela saldrá adelante.
¿Te ha gustado este análisis? Sigue las próximas publicaciones y actualizaciones del blog de forma directa.
SEGUIR
Buen día estimado Robny, acertado el paralelismo histórico. Y recurriendo a otro paralelismo, no tengo dudas que dicha empresa sea otra caballo de Troya. Gracias por la reseña hermano y feliz fin de semana.
ResponderEliminarEstimado Salomón, agradecido por su lectura y por tomarse el tiempo de comentar.
EliminarTu observación sobre la metáfora del "caballo de Troya" toca el núcleo del dilema histórico en las relaciones internacionales: la ayuda externa y los esquemas de inversión de capital transnacional rara vez responden a motivos puramente altruistas, sino a la alineación estratégica de intereses geopolíticos y económicos de las potencias o actores que los financian.
Desde una perspectiva objetiva, el reto central para el país no radica únicamente en la intención del actor externo —sea corporativo o estatal—, sino en la capacidad institucional nacional para fiscalizar, normar y subordinar dicha asistencia o inversión al interés soberano y al desarrollo interno. Cuando las reglas del juego son claras y las instituciones son sólidas, el capital externo actúa como un dinamizador; cuando existe debilidad institucional o falta de transparencia, se corren precisamente los riesgos de injerencia o dependencia a los que tu aludes.
Seguimos debatiendo y analizando estos matices. Un cordial saludo y feliz fin de semana.
Leopoldo Aguerrevere: Muy oportuno tu artículo.
ResponderEliminarFeliz fin de semana
Acertado tu comentario Robny. Pienso que la gente pensante de Venezuela comparte tu comentario, porque cuando los grandes inversionistas que conocen totalmente lo que hay que hacer y no se atreven a correr riesgos; siempre sale un (patriota) a salvar el país y salimos peor de lo estábamos.
ResponderEliminarLa historia de repite.,
ResponderEliminarY en nuestro caso dos veces.
Con Trump ahorita y con Chávez en el pasado.
Magnífico tema.
Ojalá no nos suceda como a Baobdil con aquello de llorar como mujeres lo que no supimos defender como hombres.
Un gran abrazo!